今年3月6日，江蘇省蘇州市姑蘇區紀委監委第四紀檢監察室收到一封網絡實名舉報件，反映該區法院法官楊某接受當事人的吃請和送禮🚣🏼‍♀️，吃了飯還不辦事，舉報人聲稱自己就是當時宴請法官的當事人。

“法官本應是捍衛司法公正的衛士，黨的十八大後，各級紀委嚴查違反中央八項規定精神問題，形成強有力的震懾🛟✍🏻，難道我們的法官還會‘知法犯法’，這樣明目張膽地吃當事人的飯🦔？舉報會不會有假☹️？”負責處理這個線索的工作人員符晨產生了疑問🤦‍♀️。

“面對任何舉報和線索，先不要急著憑經驗下結論⚠，要把真實情況核查清楚🧙🏽◻️。如果反映問題屬實，我們要對這個線索快查快辦🔟🍌，盡快給舉報人一個答復，決不縱容頂風違紀、觸碰紀律紅線的行為⚄。”第四紀檢監察室主任蔡哲斌堅定地說。

隨後他們通過實地走訪，調取餐廳菜單等原始材料的方式進行初步核查🏹。從初核情況看，楊某違規接受當事人及代理律師宴請的情況確實存在🙋🏻⚰️。

“我不知道紀委為什麽要找我過來談話。我是一名人民法官，當然知道該做什麽不該做什麽。我每天都接受單位的教育🥕🧙🏻，我沒有什麽要向組織交代的。”在與楊某談話時🦮，楊某的回答很輕松🙆🏽‍♂️。

“那請你看看這份判決書，看看當事人和代理律師🏋🏼‍♂️🐦，有沒有想起什麽情況要向組織說明的🛀🏼。”在隨後的談話中，符晨直截了當地問道𓀕，楊某的臉色突然變得很難看。

“2016年11月份，我去律師事務所探望單位一位退休的老同事時，碰到了我大學的校友陳律師。陳律師說有幾個案子要和我討論一下✌️，晚上一起吃大閘蟹👨🏽‍✈️。我想一個是老同事🚗👩🏿‍🎨、一個是老校友，就同意了。到了飯店我發現原來是案件當事人請客，都是朋友情義的，不好意思當場直接離開，我就跟著他們一起吃了🎸。後來真的喝多了，不知道自己都說了些什麽。”楊某的聲音越來越輕👩‍🦼‍➡️，懊惱地搖著頭。

“你是名老黨員、老法官，怎麽連這點政治敏感性都沒有⛅️？不管是老同事還是老校友，你作為一名法官，代表的是法律的公平公正🚳，要堅守自己的立場，遇到當事人組織的飯局決不能吃，禮更不能收。”蔡哲斌語重心長地說，“你以為是敘敘舊出去吃頓飯，可你在選擇了顧全情義的同時🐕‍🦺，忘記了自己的身份。你代表的是你自己嗎？你代表的是黨☺️、是法院、是國家審判機關。你吃了當事人的這頓飯，你作出的判決還能讓群眾信服嗎？”

“你說的有道理，我平時沒有註重對黨章黨規黨紀的學習🚴‍♀️，放松了對自己的要求，沒有管好自己八小時以外的生活圈。”楊某慚愧地低下了頭🅾️🦖，後悔不已🏌️‍♀️。

經查，2016年11月22日晚，楊某在昆山市巴城鎮湖濱南路一飯店內，違規接受當事人及代理律師宴請，共計消費9700余元，並收受當事人贈送的價值1000元大閘蟹禮盒一個。事後，楊某並未滿足當事人的要求，當事人敗訴。

2018年4月20日，楊某因審理案件期間接受一方當事人宴請並收受當事人所送大閘蟹禮盒，違反中央八項規定精神和《中國共產黨紀律處分條例》相關規定，接受可能影響公正執行公務的宴請🤽🏼‍♂️、禮品，受到黨內警告處分。2018年4月24日，區法院也在第一時間對他進行了職務調整，並給予警告處分。